行政复议是指公民、法人或者其他组织对行政机关作出的具体行政行为不服，向上一级行政机关或者法定机关提出申请，由其依法对原具体行政行为的合法性和适当性进行审查并作出决定的程序。本文将围绕行政复议的鉴定步骤和运作机制展开讨论，并结合相关法律规定和实际案例进行分析。
一、行政复议的启动
1. 提出申请
申请人应当自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。
2. 受理条件
行政机关收到行政复议申请书后，应当在五日内进行审查，决定是否受理。不予受理的，应当书面告知申请人并说明理由。
二、行政复议的审理
1. 调查取证
行政复议机关有权查阅被申请人提出的书面答复、做出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料，也可以向有关组织和人员调查情况，听取申请人、被申请人和第三人的意见。
2. 听证制度
根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》规定，行政复议机构认为必要时，可以实地调查核实证据；对重大、复杂的案件，申请人提出要求或者行政复议机构认为必要时，可以采取听证的方式审理。
3. 调解与和解
在行政复议过程中，申请人可以自愿撤回行政复议申请，但不得以同一事实和理由再次申请复议。同时，如果符合法律规定的情形，行政复议机关可以在查明事实的基础上进行调解或促成当事人达成和解协议。
三、行政复议的决定
1. 作出决定
行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关负责人批准，可以适当延长，并告知申请人、被申请人、第三人，但是延长期限最多不超过三十日。
2. 决定种类
行政复议机关经过对案件的全面审查，可以作出以下几种决定：维持原具体行政行为；撤销、变更或者确认该具体行政行为违法；责令被申请人重新作出具体行政行为；驳回复议请求或者部分驳回复议请求。
四、相关案例分析
案例一：A市环保局对B企业的行政处罚案
B企业因违反环境保护法律法规，被A市环保局处以罚款。B企业对此处罚不服，提起行政复议。在行政复议中，复议机关发现环保局的执法过程存在一定的瑕疵，最终作出了变更行政处罚金额的决定。
案例二：C市公安局对D居民的治安管理处罚案
D居民因为与他人发生争执而遭到C市公安局的拘留处罚。D居民对该处罚不服，提起行政复议。在行政复议中，复议机关经过调查，认定公安机关的处罚过重且缺乏充分证据支持，最终撤销了该处罚决定。
通过以上两个案例可以看出，行政复议作为一种救济途径，为受到不当行政行为侵害的相对人提供了有效的权利保护手段。它不仅是对行政权力的监督，也是保障公民合法权益的重要措施。
五、结论
行政复议是法治社会的重要组成部分，其鉴定步骤和运作机制体现了公平正义的原则和对行政权力制约的精神。通过对行政复议的了解和运用，我们可以更好地维护自身权益，同时也促进了政府部门的依法行政水平提升，从而推动整个社会的和谐稳定发展。