行政复议是公民、法人或其他组织（申请人）通过法定程序，对行政机关作出的具体行政行为不服，向上一级行政机关或专门的行政复议机关提出申请，请求重新审查并作出决定的一种救济制度。在这个过程中，除了申请人外，还有可能涉及到第三人的角色和权益保护。本文将探讨行政复议过程中的第三人概念、其权利和义务以及违反相关规定的法律责任。

一、行政复议中的第三人定义 在行政复议中，“第三人”是指与被申请的具体行政行为有利害关系，并且在行政复议活动中享有一定权利和承担相应义务的主体。这包括自然人、法人和其他社会组织等。第三人在行政复议中的地位较为特殊，他们既不是行政行为的直接对象，也不是行政复议的当事人，但他们的合法权益可能会受到行政复议结果的影响。因此，他们在行政复议中有权参与一定的程序活动，维护自己的利益。

二、第三人的权利和义务 根据《中华人民共和国行政复议法》及相关规定，第三人在行政复议中主要享有以下权利： 1. 知情权：有权了解行政复议的内容及其对自己权益的影响； 2. 陈述权：有权就行政复议事项发表意见和提供证据材料； 3. 听证权：在符合条件的情况下，有权要求举行听证会以充分表达自己的立场； 4. 查阅资料权：有权查阅涉及自身利益的案件材料，以便更好地维护自己的权益； 5. 救济权：如果认为行政复议机关的决定侵犯了自己的合法权益，有权依法提起行政诉讼。

同时，第三人也有相应的义务，主要包括： 1. 如实提供材料的义务：应当真实、准确地向行政复议机关提供有关情况、证据和材料； 2. 遵守程序的义务：应当按照法律规定的时间和方式参加行政复议的相关活动； 3. 尊重他人权益的义务：不得滥用权利损害他人的合法权益。

三、违法责任的界定与追究 如果第三人违反上述规定，可能会面临以下的法律后果： 1. 民事赔偿责任：如果因第三人的违法行为给申请人或其他利害关系人造成损失的，可能需要承担赔偿责任； 2. 行政处罚：若其行为构成行政违法，可能被处以警告、罚款等行政处罚； 3. 纪律处分：如果是公职人员，还可能面临记过、降职等内部纪律处分； 4. 刑事责任：严重者甚至可能涉嫌刑事犯罪，如伪造证据、诬告陷害等，需承担相应的刑事责任。

四、案例分析 例如，在某市的一起环保处罚纠纷中，某化工厂因超标排放废水而被当地环保部门处罚。化工厂对此决定不满，提起了行政复议。在此案中，周边居民作为受污染影响的群体，具有第三人的身份。如果这些居民在行政复议期间故意隐瞒重要事实或者提供虚假证据，企图影响复议结果，那么他们可能会因为妨碍公务而遭到行政处罚。反之，如果他们在行政复议中积极提供真实有效的信息，帮助查明真相，则有助于维护自身的环境权益和社会公共利益。

总结来说，行政复议过程中的第三人扮演着重要的角色，他们的合法权益应得到有效保障。然而，任何一方都不能违背诚实信用原则和相关法律法规的规定，否则都将面临相应的法律后果。因此，无论是申请人还是第三人，都应在行政复议中依法行使权利，履行义务，共同维护公正、公平的法治秩序。