行政复议法新规下：案例剖析与行政行为合法性审查一、引言随着我国法治建设的不断深入和政府职能的转变，行政复议作为公民、法人或其他组织维护自身合法权益的重要途径之一，在解决行政争议方面发挥着越来越重要的作
行政复议是指公民、法人或者其他组织对行政机关作出的具体行政行为不服，依法向上一级行政机关或者法定机关提出申请，由该机关依法对原具体行政行为的合法性、适当性进行审查并作出决定的制度。在行政复议过程中，审
行政复议是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向上一级行政机关或者本级人民政府提出申请，请求重新审查并做出决定的程序。在《中华人民共和国行政复议法》（以下简称“行政复
在中国的法治实践中，行政复议作为一种重要的救济途径和监督手段，扮演着关键的角色。它不仅为公民、法人或其他组织提供了对具体行政行为进行有效救济的渠道，也是行政机关内部自我纠正错误的重要机制。随着2018
《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称《条例》）是规范行政复议行为的专门法规，其核心内容是对行政机关作出的具体行政行为的合法性和合理性进行审查和纠正。本文将围绕这一主题，探讨《条例》中关于行政
行政复议是公民、法人或者其他组织对行政机关作出的具体行政行为不服，依法申请上级行政机关或者专门的行政复议机关进行审查并作出决定的法律制度。《中华人民共和国行政复议法》及其配套的《中华人民共和国行政复议
行政复议是指公民、法人或者其他组织不服行政机关作出的具体行政行为，认为其侵犯了合法权益，依法向上一级行政机关或者法定机关提出申请，请求重新审查并作出决定的制度。在《中华人民共和国行政复议法》中，“利害
在中国的行政法律体系中，行政复议是一种重要的救济途径，允许公民、法人或其他组织对行政机关作出的具体行政行为提出异议并寻求救济。然而，当涉及到抽象行政行为的挑战时，情况可能会变得更加复杂和具有挑战性。本
