在现代法治社会中，当公民、法人或其他组织认为行政机关作出的具体行政行为侵犯其合法权益时，可以通过行政复议程序寻求救济。然而，如果对行政复议决定仍不满意，应当如何应对呢？本文将详细探讨在这种情况下可采取的法律措施，并辅以相关案例进行说明。

一、

1. 提起行政诉讼

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，当事人对复议机关作出的决定不服的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。这是最直接的方式之一，通过法院审判来解决争议。在实践中，行政诉讼具有以下特点：

• 合法性审查：法院主要审查行政行为的合法性，而不是合理性。
• 举证责任分配：被告行政机关承担主要的举证责任。
• 受案范围限制：并非所有的行政纠纷都可以进入诉讼程序，有些事项可能被排除在外。例如，内部人事管理行为、国防外交等国家行为通常不属于受案范围。

2. 申请再审或抗诉

如果法院已经作出了判决或者裁定，但当事人仍然不服，可以根据《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》的相关规定，向上级法院提出再审申请，或者向检察院提出抗诉请求。这种方式适用于纠正错误裁判的情况。

3. 申诉

如果案件已经经过了一审、二审以及可能的再审程序，且所有上诉和申请都被驳回后，当事人还可以选择向有关机关申诉，如向最高人民法院、最高人民检察院或者其他有权受理的国家机关提出申诉。申诉是一种非正式的救济途径，旨在引起上级机关的关注，重新审视案件的公正性和合法性。

二、相关案例分析

案例一：刘XX与某市公安局交通警察支队行政处罚纠纷案

刘XX因违反交通规则被交警处以罚款，他对此处罚决定不满，先后进行了行政复议和行政诉讼，最终法院支持了交警部门的决定。在此案中，刘XX虽然经过了复议和一审、二审，但他没有放弃权利主张，而是继续向上级法院提出了申诉。尽管申诉并未改变原判决的结果，但这显示了他坚持维护自己权益的努力。

案例二：张YY与某市规划局行政许可纠纷案

张YY对其房屋所在地的城市规划部门颁发的建筑许可证有异议，他认为该许可证违反了当地的城市规划法规。他在经历了行政复议失败后，选择了行政诉讼，并在一审和二审中获得了胜诉。这个案例表明，即使面对复杂的行政决策，公民也可以通过法律手段保护自己的利益。

三、注意事项

在采取上述任何一种应对措施之前，建议咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权益和法律程序。此外，应注意以下几个方面：

• 时效性：无论是提起行政诉讼还是申请再审，都有严格的时间限制，逾期则可能丧失司法救济的机会。
• 证据准备：无论是在行政复议还是在后续的行政诉讼中，都需要充分准备证据材料，以支持自己的主张。
• 遵守程序规定：每个阶段都有特定的程序要求，包括文件格式、提交期限等，必须严格遵守这些规定。

总之，不服行政复议并不意味着维权之路走到了尽头。通过适当的法律程序，当事人仍有机会争取到对自己有利的裁决。重要的是要熟悉法律规定，并在专业人士的指导下采取行动。